轉載：
關于D3武僧融會貫通收益計算融會貫通是
武僧唯一的一個攻擊向被動技能。當我們選擇了
雙持的時候，我們已經扔掉了自己的盾而化身爲鋒利的矛。
我們追求最激情的戰鬥和最效率的屠戮，融會貫通就是爲這把矛量身定做的神技，只可惜現在很少有人認識到了這一點。
和蠻子可以加10暴率，或者5暴率50暴傷的被動相比，融會貫通的鋒利程度毫不遜色，更不用提
法師那以10%護甲和抗性爲代價加15%攻擊的渣被動。
那麽，我們該選擇什麽樣的
拳法/符文？選擇幾個？接下來爲大家從理論上計算運用不同拳法時，融會貫通的收益。
不管別的拳法怎麽選擇，
奔雷拳的
雷霆符文是不可動搖的主拳法。每擊1.43倍武器傷害值的傷害，加速效果，aoe效果，擊退效果，瞬移效果，無數的優勢使這個拳法成爲曆史的選擇，人民的選擇。
打3拳就可以擁有一個加18%傷害的buff，持續30秒，使斷空波的先發制人符文成爲最合適的
副拳法。
百烈拳的
百怒符文，如果單拿出來用，顯然不如奔雷。因爲5秒內100%傷害的效果不能疊加。然而如果用來做輔助拳法，5秒鍾打1套，其他時間用奔雷，100%的武器傷害就不會被浪費，性價比體現出來，至少看上去很美。
由此小僧提出以下四種方案：
1.常規的
奔雷勁風煞，不用融會貫通。（這是目前的主流build）。
2.奔雷+斷空。（每30秒打1套斷空，其余時間奔雷）。
3.奔雷+斷空+百烈。（每30秒打1套斷空，每5秒打1套百烈，其余時間奔雷）。
4.奔雷+斷空+隨便一個什麽拳法。（我們要它只是爲了那8%的傷害提升，每一次連續的戰鬥只用它打一下）。
收益計算：假設
奔雷自帶的加速是50%，斷空33%，伏魔15%，百烈10%（這個數據參考了之前的一些經驗結論，並經過小僧親自測試，雖然未必完全准確，但請不要以此爲噴點）。
假設我的人物攻速爲2.3（個人認爲2.3應該是
武僧攻速的平均水平）。
接下來的計算過于繁瑣，數死早的客官請自覺下跳看結論，不要問這問那（因爲我已經寫得很清楚了）。
1.實際輸出=dps（即面板dps）*1.43（奔雷的傷害）*1.5（奔雷的速度）*1.15（回天氣絕的傷害加成）*30（時間）=74dps（即30秒內共造成了74倍于面板dps的傷害）。
2.實際輸出=dps*1.1（斷空的傷害）*1.33（斷空的速度）*1.08（融會貫通加成）*1（打1套斷空所用的時間）+dps*1.43*1.5*1.16（融會貫通加成）*1.18（斷空加成）*29（30秒已經用了1秒斷空，剩下的時間當然留給奔雷了）=86.73dps。
3.實際輸出=dps*1.1*1.33*1.08*1（同上，這是斷空的部分）+dps*1.4*1.1*1.16*1.18*1.186（打1套百烈需要的時間）*6（30秒內打6套）+dps*1.43*1.5*1.24*1.18*22（除去斷空的1秒和百烈的7秒，留給奔雷22秒）+dps*0.2*1.24*29（百烈的額外傷害）=92.8dps。
4.實際輸出=dps*1.1*1.33*1.08*1+dps*1.43*1.5*1.24*1.18*29=92.6dps。
（以上只是理論上的輸出，對實際操作中因手殘等原因産生的誤差概不負責）。
我們可以看到，三拳法的輸出在92以上，雙拳法接近87，常規build只有74.因此小僧認爲：
1.主流build的輸出能力與雙拳法差距明顯，可以下課了。
2.三拳法比較費操作，實際收益和雙拳法差距不明顯，沒有使用的必要。
結論：雙拳法值得拥有！
沒有留言:
張貼留言